بيانات الباحث
قسم القانون، كلية الأعمال، جامعة الملك عبدالعزيز، المملكة العربية السعودية
ملخص البحث
تناول هذا البحث موضوع دور الإنابة القضائية الدولية في مكافحة جرائم الفساد، وهدف البحث إلى تحديد النظام القانوني للإنابة القضائية الدولية كأهم صور التعاون القضائي على المستوى الإقليمي والدولي، استخدمت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي والمقارن من خلال الرجوع إلى المعلومات في مصادرها المختلفة. تكمن إشكالية هذه الدراسة في مدى كفاية آليات الإنابة القضائية وإلزاميتها في مواجهة جرائم الفساد في ضوء الاتفاقيات الدولية والإقليمية والقوانين الداخلية؛ وإلى أي مدى تشكل هذه الضوابط التي وردت في صلب هذه الاتفاقيات قيداً على السلطة التقديرية في تنفيذ الإنابة، وأوصت الدراسة بعدم اللجوء إلى الإنابة القضائية إلا إذا كانت هي الوسيلة الوحيدة للفصل العادل في الدعوى، كما توصي بتشكيل سلطة مركزية تتولى التعامل مع طلبات المساعدة القضائية بإيجابية مع استحداث وحدة خاصة تعنى بطلبات الإنابة القضائية في جرائم الفساد.
This research addresses the role of international rogatory in combating corruption crimes. The research aims to define the legal system for international rogatory as the most important form of judicial cooperation at the regional and international levels. The research uses a descriptive, analytical, and comparative approach, reviewing information from various sources. The problem of this study lies in the adequacy and binding nature of international rogatory in combating corruption crimes, in light of international and regional agreements and domestic laws. It also addresses the extent to which the controls contained in these agreements constrain discretionary power in implementing rogatory
The study recommended that international rogatory should only be used if it is the only means of achieving a fair resolution of the case. It also recommended the formation of a central authority to deal positively with requests for judicial assistance, along with the creation of a special unit to handle requests for international rogatory in corruption crimes.