بيانات الباحث
طالب دكتوراة القانون العام، كلية الدراسات العليا، جامعة النجاح الوطنية، نابلس، فلسطين
ملخص البحث
الهدف: هدفت الدراسة إلى معرفة إن كان النظام السياسي الفلسطيني ديمقراطياً من خلال دراسة مدى التنصيص على الحقوق والحريات العامة في القانون الأساسي الفلسطيني المعدل لعام 2003 وتعديلاته. بالإضافة إلى القيام بهذه الدراسة بهدف معالجة القصور أو الإغفال المتعلق بالتنصيص على هذه الحقوق والحريات بما يساهم في حمايتها وإعمالها وتعزيزها. المنهج: استخدم الباحث في هذه الدراسة المنهج الوصفي التحليلي المقارن، وذلك من خلال وصف مدى اهتمام دولة فلسطين بالحقوق والحريات العامة سواء من خلال النص عليها في القانون الأساسي الفلسطيني المعدل لعام 2003 وتعديلاته من عدمه أو من خلال انضمامها لمعاهدات حقوق الإنسان الرئيسية، بالإضافة تحليل نصوص هذا القانون الأساسي التي تنطوي في أحكامها على حقوق الإنسان وحرياته العامة، ومقارنتها مع تلك الواردة في الاتفاقيات الدولية الأساسية لحقوق الإنسان. النتائج: خلصت الدراسة إلى أن القانون الأساسي الفلسطيني المعدل اتبع نهج الدساتير الديمقراطية التي أصبح يطلق عليها (دساتير صك الحقوق) من خلال تخصيصه فصلاً كاملاً للتنصيص على حقوق الإنسان وحرياته العامة؛ إلا أنه أغفل التنصيص على حقوق وحريات عامة غاية في الأهمية، وهي: الحق في الحياة، والحق في الشخصية القانونية، والحق في تقرير المصير، والحق في السيادة على الموارد الطبيعية، وحظر الرق والعبودية، وحقوق الأقليات، والحق في امتلاك التراث الإنساني المشترك للإنسانية، والحق في السلام، والحق في التنمية، والحق في العناية الصحية، والحق في الحصول على المعلومة، والحق في استغلال أعالي البحار. كما أن فلسطين انضمت إلى العديد من الاتفاقيات الدولية الأساسية التي تدعم وتعزز حماية حقوق الإنسان. التوصيات: توصي الدراسة بضرورة تعديل القانون الأساسي الفلسطيني المعدل، ليتضمن في أحكامه الحقوق والحريات العامة التي أغفل تنظيمها. والتأكيد على مواءمة التشريعات الفلسطينية بما يتناسب مع الاتفاقيات الدولية لحقوق الإنسان التي انضمت إليها فلسطين.
Purpose: The study aimed to determine whether the Palestinian political system is democratic by examining the extent to which public rights and freedoms are stipulated in the Amended Palestinian Basic Law of 2003 and its amendments. In addition, this study aimed to address any shortcomings or omissions related to the stipulation of these rights and freedoms, thus contributing to their protection, implementation, and promotion. Methodology: In this study, the researcher used the descriptive, analytical, comparative approach, by describing the extent of the State of Palestine’s interest in public rights and freedoms, whether through stipulating them in the Amended Palestinian Basic Law of 2003 and its amendments or through its accession to major human rights treaties. In addition, the researcher analyzed the texts of this Basic Law that include provisions on human rights and public freedoms, and compared them with those contained in the basic international human rights agreements. Findings: The study concluded that the Amended Palestinian Basic Law followed the approach of democratic constitutions, which have come to be called (Constitutions of the Bill of Rights), by devoting an entire chapter to stipulating human rights and public freedoms. However, it neglected to stipulate crucial general rights and freedoms, namely: the right to life, the right to legal personality, the right to self-determination, the right to sovereignty over natural resources, the prohibition of slavery and servitude, the rights of minorities, the right to possess the common human heritage of humanity, the right to peace, the right to development, the right to health care, the right to access information, and the right to exploit the high seas. Palestine has also acceded to several fundamental international conventions that support and enhance the protection of human rights. Recommendations: The study recommends amending the Amended Palestinian Basic Law to include in its provisions the general rights and freedoms that it neglected to regulate. It also emphasizes the harmonization of Palestinian legislation with the international human rights conventions to which Palestine has acceded.